¡Buen día seguidores!
Encontré un artículo
en la revista SUDESTADA, “Universos de Frida” - edición extra, que transcribe una nota
realizada por Notimex a Guadalupe Rivera Marín, historiadora e hija de Diego Rivera. Me pareció sumamente
interesante y quiero analizarla con todos
ustedes:
“Al vivir una época
de decadencia, lo lógico es que los iconos de esta época sean decadentes y
Frida es una decadente.
Es una decadente por lo que
pinta, lo que dice, lo que habla, lo que escribe: ahí denota una decadencia. No
es una mujer de fuerza ni de desarrollo espiritual alto, sino que se ocupa
siempre de lo que es lo más deleznable de la cultura y de la vida en general…
Yo me llevé muy bien con
Frida, la quise mucho y me quiso mucho. Fuimos muy buenas amigas y tuve su
apoyo en momentos muy difíciles de la relación con mi padre y con mi madre. Me
llevé muy bien con ella, hasta el momento en que ya estaba muy enferma, ahí la dejé
de ver.
Si yo opinara subjetivamente, debería decir otras cosas de ella, pero aquí se trata de ser objetivo y yo no puedo decir que porque fue buena amiga mía fue una buena pintora.
Si yo opinara subjetivamente, debería decir otras cosas de ella, pero aquí se trata de ser objetivo y yo no puedo decir que porque fue buena amiga mía fue una buena pintora.
No puedo".
Los pocos cuadros que pintó,
ni cincuenta creo que habrá pintado en toda su vida, los que son buenos, se los
pintó mi padre.
Yo vi cuando mi padre se los
terminó, por eso es que digo que Frida no es una buena pintora. Sus cuadros
mejor pintados se los terminó mi padre, yo lo vi. Yo vivía con ellos. Lo que ha
sucedido con la pintura de Frida es que rompió patrones, pero eso no significa
que sea una buena pintora. Su obra no resiste un análisis técnico.
.
Frida se ha vuelto un icono
internacional porque estaba en silla de ruedas, porque estaba enferma, porque
fue feminista, porque rompió todas las normas de la cultura patriarcal en la
cual vivíamos, por las cartas exageradas que escribió, por sus dibujos tan
malos”.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Sorprendidos? Yo creo
que merece alguna acotación al respecto, y me atrevo a hacerla:
Primero vamos a refrescar el significado de la palabra,
Decadente: Que sigue una estética o un estilo
que se basa en gustos y costumbres
pasados de moda y refinados.
La decadencia
de Frida, si existió, vino con los años, con el dolor, con el sufrimiento, con el abatimiento
de las circunstancias. Pintaba su vida, su historia, su realidad. No siento que
eso defina a una persona de decadente…
Para mí sí fue una mujer de fuerza
y de desarrollo espiritual alto.
Pienso que Guadalupe
no analiza “objetivamente” ni la obra ni la vida de Frida.
Puede ser que Diego
haya terminado algún cuadro, pero: ¿la esencia, la idea, la creación, a quien
le pertenece?-
Los invito a opinar,
siento que esta nota puede abrir un debate más que interesante.
¿Se animan?
